Notice bibliographique
Résumé
A 36-kg (79-lb) 12-year-old spayed female Labrador Retriever was referred to the Foster Hospital for Small Animals for evaluation. The dog had a history of profound polyuria and polydipsia of several months' duration. On initial evaluation, the dog was laterally recumbent, and signs of moderate pain in the cranial aspect of the abdomen were noted on palpation. A fundic examination revealed retinal hemorrhages in the right eye and a luxated lens in the left eye. Oscillometric systolic arterial blood pressure was 180 mm Hg, and oscillometric diastolic arterial blood pressure was 100 mm Hg; hypertension was believed to be responsible for the ocular pathological findings. Pertinent findings on CBC, plasma biochemical analysis, and urinalysis included neutrophilia (33.2 × 103 neutrophils/μL; reference interval, 4.9 × 103 neutrophils/μL to 16.9 × 103 neutrophils/μL), hypokalemia (potassium concentration, 2.1 mEq/L; reference interval, 3.7 to 5.4 mEq/L), hypomagnesemia (magnesium concentration, 1.4 mEq/L; reference interval, 1.8 to 2.6 mEq/L), and hyposthenuria (urine specific gravity, 1.005). Findings on thoracic radiographs were unremarkable...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».