MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023420965

Obstetric violence and complications of childbirth in healthcare facilities in Uttar Pradesh, India: contextualizing institutional birth experiences and practices towards dignity

2024· dissertation· en· W7023420965 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and Perinatal Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesResearch ManitobaBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésChildbirthContext (archaeology)Structural violenceDignityHealth carePublic healthBirth attendantUttar pradesh
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal, newborn, and child mortality and morbidity are declining globally with persisting regional disparities in survival. India accounts for a high burden of maternal and child deaths with the highest perinatal and early child mortality rates in Uttar Pradesh (UP). Decreasing mortality rates in India have been largely attributed to increased facility-based delivery. The rapid rise of facility deliveries worldwide, however, has revealed poor quality of care and widespread mistreatment of women during childbirth, particularly among marginalized, subaltern women. Obstetric violence is significantly associated with maternal complications, suffering, and trauma. Using a critical theory lens and ethnographic approach, this study examined the structural context and dynamics of obstetric violence and complications of childbirth – postpartum haemorrhage, birth asphyxia, and anemia – in public hospitals and community health centres in two districts in UP. The study drew on datasets from a larger hospital ethnography evaluation of a maternal and newborn initiative in UP. Multistage analyses of direct patient case observations, interviews, and hospital records data were centred on birth stories of twenty-two women patients to understand experiences and interactions of institutional actors. Obstetric and epistemic violence were pervasive across the continuum of intrapartum and immediate postpartum care including: physical/verbal abuse; neglect; erasure; non-consented interventions; and substandard care. Obstetric violence and birth complications were deeply entangled in complex assemblages of birth. Social and biomedical processes underlying obstetric care within contexts of scarcity contributed to systems of dysfunction and precarity. Violence emerged as relational and structured harms, mediated by biomedicalized, gendered, classed relations of power, synergistic with caste, religion, and age. Violence functioned as reproductive governance through routine disciplining, force, and coercion that were normalized within institutional cultures. Birthing women and healthcare providers negotiated hierarchical, hegemonic systems of institutional birth, facing various forms of othering and inhumane conditions of birth. Study findings point to a pressing need to reform the structural and relational contexts in which institutional birth violence and inadequate maternal and newborn care thrive. Actionable change requires: attention to robust governance and accountability structures; ethical engagement with frontline providers; and inclusion of birthing women’s knowledge towards birth justice and dignity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetMaternal and Perinatal Health InterventionsTravaux en français237 207