Outpatient hysteroscopy: the Calderdale and Huddersfield experience
Notice bibliographique
Résumé
Emmanuel Emovon, Archana Ranganathan, Sreelatha TumulaCalderdale and Huddersfield NHS Trust, Halifax HX3 0PW, UKAim: To audit the outpatient hysteroscopy service at Calderdale and Huddersfield National Health Service Trust in order to improve our services.Methodology: A retrospective audit of all patients referred for outpatient hysteroscopy from April 1, 2008, to June 30, 2008. Patients were identified using a patient administration system and endoscopy register. Analysis of the total number of patients referred, their indications, number of patients eventually referred for a general anesthesia procedure, patient-waiting times from referral, and therapeutic procedures carried out.Results: A total of 234 patients were referred for outpatient hysteroscopy during the period of our study. Most of the patients were aged 40–49 years (63%), and majority of the referrals were for either postmenopausal bleeding (PMB) or intermenstrual/irregular bleeding. There were 97 referrals for PMB: 62 had successful outpatient hysteroscopy; 22 had ultrasound preprocedure, which showed thin endometrium, and therefore hysteroscopy was not carried out; and 13 patients deferred the procedure because of discomfort. In the intermenstrual/irregular bleeding group, hysteroscopy was successful in 94 of 105 patients. Approximately 91.2% of the patients were seen within 8 weeks from referral, and a total of 45 patients were referred for further procedure under general anesthesia.Conclusion: Calderdale and Huddersfield National Health Service Trust has an effective diagnostic outpatient hysteroscopy service; however, there is a need to expand the service to reduce waiting times and incorporate therapeutic procedures into the service such as Versapoint polypectomy and endometrial ablation, which would in turn decrease the number of patients referred for hysteroscopy under general anesthesia.Keywords: outpatient hysteroscopy, abnormal uterine bleeding, gynecology clinic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».