Panda partiossa: Analyysi partiolaisten ympäristökasvatusjulkaisuista sosiaalisessa mediassa
Notice bibliographique
Résumé
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, miten Suomen Partiolaisten kasvatusmenetelmä toimii työkaluna ympäristökasvatuksessa-Lisäksi tutkimuksessa selvitetään, miten yksittäisten partiolaisten tuottamista sosiaalisen median julkaisuista on löydettävissä ympäristökasvatuksen ja Suomen partiolaisten kasvatusmenetelmän keskeisiä teemoja.Suomen partiolaiset ja Maailman luonnonsäätiö WWF ovat yhteistyössä vuonna 2919 tuottaneet ympäristökasvatusmateriaalia 7-12-vuotiaille partiolaisille, ja ohjeistaneet partiolaisia julkaisemaan kuvia yhteistyöaktiviteettien toteutuksesta kuvapalvelu Instagramiin avainmerkinnällä #pandapartiossa.Näistä julkaisuista kertyi tutkimuksen aineisto.Teoreettinen viitekehys tutkimuksessa koostuu ympäristökasvatuksen teoriasta ja sen keskeisistä käsitteistä, sekä ympäristökasvatuksen tavoitteista kuten aktiivisesta kansalaisuudesta ja kansalaisvaikuttamisesta.Nuorten vaikuttamisen keinot ovat tutkimuksessa keskeisessä asemassa niin teoreettisessa viitekehyksessä kuin analyysissä.Lisäksi tutkimuksen keskeistä teoreettista viitekehystä ja käsitteistöä ovat partioliikkeen kasvatustavoitteet ja partiomenetelmä.Partiomenetelmä on kasvatusmenetelmä, joka koostuu kahdeksasta tasavertaisesta osa-alueesta ja sitä sovelletaan kaikessa partiotoiminnassa.Aineisto on kerätty kuvapalvelu Instagramista maaliskuussa 2020, ja se on määrältään 401 kuvaa 146 julkaisussa.Julkaisujen yhteydessä esiintyy myös selitetekstejä kuville.Sekä aineiston teksti että kuvat on analysoitu teorialähtöisen sisällönanalyysin avulla.Koodistona teorialähtöisessä sisällönanalyysissä käytettiin partiomenetelmää, suomalaisen partioliikkeen kasvatustavoitteita 7-12vuotiaille lapsille, ja ympäristökasvatuksen tavoitteita.Tutkimuksessa kävi ilmi, että partiomenetelmä on oiva työkalu ympäristökasvatuksessa ja että partion kasvatustavoitteet ovat varsin yhteneväisiä ympäristökasvatuksen tavoitteiden kanssa.Kävi myös ilmi, että lasten osallisuuden ja aktiivisen kansalaisuuden vahvistaminen on ympäristökasvatuksessa ja partiotoiminnassa nostettavissa keskiöön, mutta siihen tarvitaan aikuisen tukea.Vaikka partiomenetelmällä ja ympäristökasvatuksella on paljon yhteistä, tutkimuksesta voi päätellä, että partiolaisten ympäristökasvatus ei käytännön tasolla pyri aktiiviseen kansalaisuuteen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».