MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023677851

Optimization of semi-flexible transit operation for low demand scenarios

2024· dissertation· en· W7023677851 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation and Mobility Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParatransitHeadwayTransit (satellite)Service (business)AdaptabilityPublic transportOperator (biology)Operating costTransshipment (information security)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many transit agencies in North America suggest semi-flexible transit (SFT) as a viable solution to the growing demand for highly personalized and expensive paratransit services with an increasingly aging population, high operating costs associated with low demand bus transit routes, and lacking adaptability of fixed-route bus transit to serve increasingly diverse spatiotemporal travel needs. This thesis proposes an effective methodology for the optimization of SFT for operation along an under-performing low demand bus transit route in Regina, Canada. In this thesis, three research questions are addressed: (1) What levels of demand are optimal for SFT operation, given the two service delivery models, in-house transit, IHT, and contracted-out taxi, COT? (2) How to optimally design service headway (h) and slack time per trip for route-deviation (Δt) in an integrated SFT that serves both fixed-route and paratransit demand? and (3) What is the optimal vehicle size and vehicle technology for SFT operation when comparing two technologies: battery-electric vehicles (BEV) and diesel-based vehicles (ICEV)? Analytical and metaheuristic optimization techniques are employed to determine the optimal value for decision variables. The findings suggest that SFT with COT delivery model is most economical in terms of operator cost when demand is unexpectedly low, SFT with IHT delivery model is more economical when demand is low to medium, and conventional bus transit operating in-house is more cost-effective when transit demand is high. Operator cost favours solutions with low service frequency (i.e., high h), user cost favours lower ranges of h and Δt, and higher service benefit is derived from high Δt; thus, medium ranges of h and Δt appear to provide the most reasonable trade-off for service. It is also observed that for low demand (5-15 pass/hr), in terms of the total cost (i.e., operator, user, and environmental) a minivan ICEV outperforms all other scenarios as the potential savings in energy cost in favour of BEB were offset by the present high cost of installing fast chargers and when demand increases, minivan BEV outperforms. Besides contributing to the state-of-the-art research on SFT optimization, the study models are used as part of a decision support tool to establish contracting, transit network planning, vehicle technology, operation, and fare policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetTransportation and Mobility InnovationsTravaux en français237 207