Pilot watershed studies - Summary report
Notice bibliographique
Résumé
Pilot watershed studies were undertaken in six major drainage basins in the Great Lakes basin, in eleven smaller agricultural watersheds in southern Ontario, in one forested watershed area in northern Ontario, west of the Lake Superior basin, and at a few other locations where specific sources of contaminants were evaluated. The pilot watersheds were selected to represent major land use activities, geology, and climatic conditions. Studies were undertaken to determine contaminants being produced from urban, agricultural, and forested land uses and special land-use activities such as orchards, private waste disposal systems, and spray irrigation of municipal sewage effluents. In addition, investigations into the effects of streambank erosion on water quality were conducted in each country. The results of studies of particular land uses and management practices, and pollutant generation, transport and reaction processes are contained in detailed reports by individual investigators or groups of investigators. They are published in either the PLUARG technical report series or as reports of the funding agencies. Combined, they provide a wealth of information on diffuse sources of pollutants and the processes affecting them. To strengthen co-ordination and provide a means for reviewing the major results from the watershed studies, Task C established a Synthesis and Extrapolation Work Group (SEWG) in 1976. The members of the Synthesis and Extrapolation Work Group, supported by the efforts of several investigators who accepted the task of integrating results on agricultural sources of pollutants, prepared this Task C Summary Report. It highlights the findings, shows the range of effects and causes of variations in pollutant loadings, and provides maps showing the results of extrapolation of loading information for suspended sediment, total phosphorus, and total nitrogen contributed by agricultural and urban land uses. In the report, they describe other contaminants such as organic toxicants, metals, and micro-organisms and go on to present principles, factors and practices needed in considering and implementing remedial and preventative measures to reduce diffuse sources of pollutants. Unit area loadings derived for the major land uses and an evaluation of the factors which influence these loads were used in developing the priority management concept discussed in the PLUARG Final Report.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».