MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023732169

Paleoenvironmental and paleoecological reconstruction of the Tyndall Stone, Selkirk Member, Red River Formation (Late Ordovician), southern Manitoba

2002· dissertation· en· W7023732169 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2002
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLithologyTaphonomyAbundance (ecology)SedimentationPaleoecologyHomogeneousSedimentSequence (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tyndall Stone is used extensively throughout North America as a building and framing stone, known for its distinctive mottled pattern and high diversity and abundance of well-preserved fossils, including solitary and colonial corals, brachiopods, cephalopods, gastropods, stromatoporoids, and receptaculitids. Stratigraphically, Tyndall Stone is found in the Selkirk Member of the Red River Formation (Late Ordovician). Tyndall Stone is mined exclusively from Gillis Quarries in the town of Garson, Manitoba. The quarry is also the location of this study. At first glance the homogeneous lithology suggests a static, unchanging paleoenvironment. Upon detailed examination of a 5 m study section, however, fossil data reveal obvious environmental fluctuations that are not detectable frorn lithology alone. An overall upward shallowing sequence is suggested by an increase in stromatoporoid and receptaculitid abundance over time. An increase in sedimentation rate accompanied the upward shallowing sequence, as evidenced by the overall decrease in encrusting relationships and percentage of highly abraded horn corals. A sudden deepening event is recorded between 1.5 and 2.0 m above the base of the study section (interval 4). Within this interval, a sudden decrease in stromatoporoids and receptaculitids is observed, along with a sharp increase in encrusting relationships and percentage of highly abraded horn corals. The mottled pattern of the Tyndall Stone is attributed to the feeding activity of shrimp-like organisms burrowing their way through the firm to hard sediment in search of food. This trace fossil is recognized as the ichnogenus Thalassinoides. Cluster and correlation analyses reveal close ecological relationships between various fossil groups. Most prominent among these relationships include 1) the gastropods and cephalopods, and 2) the stromatoporoids and the encrusting coral, Protrochiscolithus. Statistical analyses also reveal similarities and dissimilarities between intervals in the study section. Most notable is the extreme dissimilarity between interval 4 and every other interval. The fossil assemblage found within the Tyndall Stone suggests a shallow marine environment, with warm to temperate water temperatures, normal salinity and an abundance of nutrients in the water column. A northerly flowing paleocurrent is inferred from the orientations of cephalopods and cardinal septa directions of horn corals. It can easily be shown that the Tyndall Stone fossils display an abundance of paleoenvironmental and paleoecological information, despite a homogeneous lithology which suggests otherwise. Interpretation of paleoenvironment, then, cannot be based solely on lithology, as fossil data can be much more sensitive to environmental change

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207