MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7023757936

Pathological examination of fish exposed to explosive based instantaneous pressure change

2010· dissertation· en· W7023757936 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExplosive materialFish <Actinopterygii>TroutShrimpIce formationHigh pressure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil and gas exploration in Northern Canada uses explosive-based seismic techniques to locate hydrocarbon reserves beneath waterbodies not frozen to the bottom. The use of explosives in, or near, waterbodies has the potential to harm fishes, primarily through instantaneous pressure changes (IPCs) generated from the detonations. These IPCs can damage soft tissues through the rapid compression and expansion of the swimbladder as the pressure wave passes. In Canada, a document entitled Guidelines for the Use of Explosives In or Near Canadian Fisheries Waters recommends that peak pressures not exceed 100 kPa for the protection of fish, however damage has been reported below this level. To simulate seismic exploration and examine potential pathological changes surrounding the current Guideline, fish across different developmental stages and with varying degrees of swimbladder presence were exposed to a variety of explosive based IPC levels in field experiments. Early life stages of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) including eyed eggs, sac fry, and juveniles were caged and exposed to discrete detonations from 0 to 280 kPa in the Mackenzie Delta, NWT. These fish were subsequently examined for both gross pathological and histological changes to cranial structures as well as swimbladder, kidney, liver and gill tissue. Results showed changes in both the area and circumference of the cranial region of eyed eggs, as well as swimbladder, ocular and kidney damage in juveniles. Additionally, caged adult swimbladder bearing lake trout (Salvelinus namaycush) and non-swimbladder bearing slimy sculpin (Cottus cognatus) were exposed to explosive based IPCs ranging in peak pressure from 0 to 127 kPa at the Experimental Lakes Area, Ontario. Fish were later examined grossly and blood, liver, kidney, intestine, and spleen were examined to determine the presence of any traumatic based pathological changes. Results indicated the occurrence of swimbladder hemorrhage in lake trout exposed to IPCs near the current Guideline level. Finally, a risk assessment for lake trout of the Mackenzie Delta exposed to IPCs was undertaken; to examine the potential for adverse risk to individuals and populations, and the likelihood of populations being unable to recover. Based on the findings of the aforementioned studies, the recommended Guideline level is not protective of early life stages of rainbow trout and furthermore represents the threshold at which damage to the swimbladder in adult lake trout does not occur, as such, a re-examination of the recommended Guideline level is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→Travaux en français237 207→