Professors Poonam Puri and Obiora Okafor Receive 2016-17 Harry Arthurs Collaborative Research Grants
Notice bibliographique
Résumé
The Harry Arthurs Fund (named after Professor Emeritus Harry Arthurs) is intended to encourage and enhance the intellectual life at Osgoode by promoting collaborative scholarly endeavours. The recipients of the 2016-17 Harry Arthurs Collaborative Research Grants are:\nProfessor Poonam Puri \n“The award will fund “Of Efficiency, Certainty, Protection & Fairness: A Reading Group on Future Directions in Business in Law in Canada.” The project will involve several group meetings on selected topics in business law. The group will include, but not be limited to, colleagues in the business law area. The project will involve discussing our own research, discussing the research of invited scholars, and/or discussing a selected reading for the session. A small number of graduate students and/or JD students may be invited. The reading group will allow us to cross-fertilize, think laterally under the broad banner of business law, and hopefully inspire new ideas and further collaborative research.”\nProfessor Obiora Okafor \n“The award will fund a Third World Approaches to International Law (TWAIL) seminar/discussion group series, and facilitate close academic engagement between the collaborating Osgoodeafaculty and non-Osgoode scholars. The substantive focus of the series is on the latest currents in and applications of Third World Approaches to International Law theory and praxis. The series brings to Osgoode and York about three to five emerging or established scholars who work within, or engage in some way, the TWAIL movement in international law scholarship, and who will catalyze the anticipated discussion sessions/seminars.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,345 | 0,187 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».