PICES Press, Vol. 10, No. 2, July 2002
Notice bibliographique
Résumé
International symposium on North Pacific transitional areas [pp. 1-4] [pdf, 0.8 Mb] PICES Volunteer Observing Ship (VOS) Workshop [pp. 5-7] [pdf, 0.3 Mb] Joint meeting on Causes of marine mortality of salmon [pp. 8-9] [pdf, 0.3 Mb] The state of the western North Pacific in the second half of 2001 [pp. 10-11] [pdf, 0.5 Mb] State of the eastern North Pacific in spring 2002 [pp. 12-13] [pdf. 0.4 Mb] The status of the Bering Sea in the second half of 2001 [pp. 14-15] [pdf. 0.3 Mb] PICES Workshop on “Perturbation analysis” on subarctic Pacific gyre ecosystem models [pp. 16-17] [pdf. 0.4 Mb] Status and future plans for SOLAS-Japan [pp. 18-20] [pdf. 0.5 Mb] China-Korea Joint Ocean Research Center: A bridge across the Yellow Sea to connect Chinese and Korean oceanographic institutes and scientists [pp. 21-22] [pdf. 0.3 Mb] Persistent changes in the California Current ecosystem [pp. 23-24] [pdf. 0.2 Mb] The Hokusei Maru: 53 years of research in the Pacific [pp. 25-28] [pdf. 0.5 Mb] First meeting of the CLIVAR Pacific Panel [pp. 29-30] [pdf. 0.3 Mb] Call for contributions to the North Pacific Ecosystem Status Report [p. 31] [pdf. 0.2 Mb] PICES announcements [p. 32] [pdf. 0.2 Mb]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,404 | 0,303 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».