Prevalence of Clostridium difficile and Salmonella, and validation of an immunoassay for Clostridium difficile toxin detection in horses
Notice bibliographique
Résumé
Typhlocolitis in the horse is an important cause of morbidity and mortality. Specific etiologic agents that cause typhlocolitis have been described. Two pathogenic bacteria, which are common causes of equine enteritis, are 'Clostridium difficile' and 'Salmonella enterica '. Clinical presentations of 'C. difficile' infection and salmonellosis are indistinguishable from one another and from other infectious and non-infectious causes of typhlocolitis. This study determined the prevalence of these two bacteria, demonstrated the Techlab® ' C. DIFFICILE' TOX A/B II ELISA as the most frequently used diagnostic test throughout North America and validated its use in horses. Fecal samples were collected to assess the apparent prevalence of ' Clostridium difficile' and 'Salmonella' spp. shedding in racehorses at 4 racetracks and 2 breeding farms, and among horses admitted to a referral clinic in Ontario. PCR-ribotyping and toxin gene profiling were performed on the isolated strains of 'C. difficile'. A ' C. difficile' prevalence of 7.6% and a 'Salmonella' spp, prevalence of 0.2% was estimated on racetrack horses. A 'C. difficile ' prevalence of 5.8% was established for breeding farm horses and of 4.9% for horses admitted to the referral clinic; these were all negative for 'Salmonella' spp. An overall prevalence of 7.0% for ' C. difficile' and 0.14% for 'Salmonella' spp. was found in 742 fecal samples. Seventeen different PCR-ribotypes of 'C. difficile ' were identified. A survey conducted to establish winch of the diagnostic tests available for 'C. difficile' infection in horses is most commonly used throughout North America identified the Techlab® ' C. DIFFICILE' TOX A/B II ELISA. The test was validated against the Gold Standard for 'C. difficile' toxin detection, a cell cytotoxicity inhibition assay. No significant difference between tests was observed and a high level of agreement was obtained. The diagnostic performance of the ELISA test was adequate (84% sensitivity and 96% specificity) and the use of this test may now be recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».