MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023866836

Preoperative diagnosis of ovarian carcinoma with a novel monoclonal antibody

2000· article· en· W7023866836 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian carcinomaLaparotomyComputed tomographicTechnetiumOvarian cancerTechnetium-99mMonoclonal antibodyComputed tomographyEpithelioma
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study was undertaken to determine whether preoperative radioimmunoscintigraphy of complex ovarian masses with technetium Tc 99m MAb-170 (Tru-Scint AD; Biomira Inc, Edmonton, Alberta, Canada), a murine whole immunoglobulin G monoclonal antibody that has been found to have panadenocarcinoma affinity, would predict surgical findings. STUDY DESIGN: The age range of studied patients was 42 to 83 years (mean, 60.3 years). Planar computed tomographic imaging and single-photon emission computed tomographic imaging were performed at 15 minutes, 6 to 8 hours, and 18 to 24 hours after injection of 1000 MBq technetium Tc 99m MAb-170. Laparotomy was performed within 10 days. RESULTS: Eighteen patients had borderline or invasive ovarian cancers verified by histologic examination. All primary malignancies or deposits (including intrahepatic deposits) yielded positive results on radioimmunoscintigraphic imaging. Radioimmunoscintigraphy was able to identify serosal deposits not seen on computed tomographic or ultrasonographic scans. False-positive localization of the antibody was noted in 6 of the 9 patients with benign pathologic processes. CONCLUSION: It is possible to detect with technetium Tc 99m MAb-170 all patients who have cancer (including sites not seen on computed tomographic or ultrasonographic scan); however, the low specificity (33%) means that patients still require surgical verification of disease

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207