MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7023869429

Projet Tiohtià:ke : pour une histoire autochtone de Montréal. Phase I, Occupation iroquoienne/autochtone récente
\n(1000 à 1760 de notre ère)

2021· book· fr· W7023869429 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2021
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Order (exchange)Context (archaeology)Field (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tiohtià:ke Dans le cadre de ce projet, Pointe-à-Callière en partenariat avec l'Université de Montréal et le Conseil Mohawk de Kahnawà:ke, souhaite enrichir nos connaissances sur un aspect méconnu du patrimoine de Montréal, de la grande vallée du St-Laurent et des Adirondacks (Kanièn:ke) : la présence autochtone au cours des quatre derniers millénaires.C'est sous l'angle des rencontres, et des traces que celles-ci ont laissées, que les partenaires souhaitent développer ce projet, qui se veut à la fois unique et ouvert sur l'Autre.En cette ère où la notion de « réconciliation » est sur toutes les tribunes, et alors que la reconnaissance officielle de la contribution des Autochtones à l'histoire de Montréal s'est concrétisée par l'acceptation par le Conseil de la Ville de Montréal de la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones, suivi d'un changement majeur sur les armoiries et le drapeau de la Ville, il nous apparaît pertinent de donner à l'archéologie la possibilité d'ouvrir de nouvelles perspectives dans un champ qui lui est propre.Nous souhaitons également qu'elle puisse contribuer à alimenter la réflexion et la discussion, entre Autochtones et non-Autochtones, autour d'une question brûlante d'actualité, soit la reconnaissance de Montréal (Tiohtià:ke) comme territoire ancestral autochtone.L'héritage autochtone est largement méconnu de la population, un phénomène qui a plusieurs explications.D'abord un fort sentiment d'altérité entre Autochtones et non-Autochtones, qui pousse trop souvent les seconds à ignorer le passé des premiers.Ensuite, un développement relativement récent de l'archéologie professionnelle au Québec (les premiers chantiers débutent à la fin des années 1960), comparativement à d'autres provinces comme l'Ontario et aux États-Unis.Dans la région de Montréal, c'est au début des années 1980 que nous avons commencé à systématiquement nous soucier des vestiges autochtones et à les documenter.Malheureusement, les développements urbains avaient à cette date déjà sérieusement altéré plusieurs des traces laissées par les premiers habitants de la région.Mais depuis, des découvertes importantes ont été faites par les archéologues dans des contextes de recherche ou de gestion du patrimoine.Cependant, aucune synthèse ou réflexion approfondie sur l'historique des établissements amérindiens n'existe pour l'archipel montréalais, la vallée du Saint-Laurent et la région sud des Adirondacks, malgré le fait qu'ils ont été des lieux de rencontre importants entre différents groupes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1060,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→