Pluralism and segregation: the Dutch experience
Notice bibliographique
Résumé
at the Ottawa Marriot Hotel, 100 Kent Street.This conference also marks the 21 st conference of the Canadian Ethnic Studies Association and the second in a series of three conferences jointly organized with the Association for Canadian Studies.The Conference will offer a unique opportunity to exchange views and ideas in the Nation's Capital on the occasion of this important anniversary.Conference organizers welcome proposals for papers, sessions, panels, roundtables and video presentations that address the topics of ethnicity, immigration, diversity, and multiculturalism in Canada, particularly in relation to the 40 th anniversary of the introduction of multiculturalism as a government policy in 1971.Such issues as the evolution of policy on multiculturalism, current debates over multiculturalism, the impact of multiculturalism on Canadian society, multiculturalism and ethnic identity, multiculturalism and immigrant integration, multiculturalism and official languages, multiculturalism and community formation, multiculturalism and social cohesion, the role of the media and multicultural policy, multiculturalism, equality and social justice, comparing the Canadian approach to other countries, etc. Organizers invite submissions from a variety of perspectives, academic disciplines, and areas of study, including the humanities and the social sciences.Travel assistance is available for some presenters, the amount to be determined based on number of participants.We will endeavor to make a decision shortly after the abstract is received in order to facilitate those who need verification of their acceptance for travel funding purposes at their own institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».