Potilasohje pienienergisen murtuman saaneelle potilaalle osteoporoosia epäiltäessä: tulostettavan potilasohjeen sisällön tuottaminen Suomen Luustoliitto ry:lle
Notice bibliographique
Résumé
Tämän toiminnallisen opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa potilasohjeen tekstisisältö pienienergisen murtuman saaneelle potilaalle osteoporoosia epäiltäessä. Potilasohje toteutettiin Suomen Luustoliitto ry:lle. Potilasohjeen tarkoituksena oli lisätä tietoisuutta potilaalle pienienergisestä murtumasta kuntoutumisesta sekä osteoporoosista ja näiden kahden yhteydestä. \nOpinnäytetyön teoriaosuudessa käsiteltiin ajankohtaisen tutkitun tiedon pohjalta osteoporoosia sairautena, pienienergistä murtumaa ja siitä kuntoutumista sekä omahoidon roolia tässä. Lisäksi teoriaosuudessa kerrotaan, millainen on hyvä potilasohje. Opinnäytetyön teoriaosuus kirjoitettiin hyödyntäen sekä suomalaista että kansainvälistä tutkimustietoa. \nOpinnäytetyön toiminnallinen osuus oli potilasohjeen tekstiosuuden tuottaminen teoriaosuuden pohjalta. Potilasohjeessa kerrottiin lyhyesti osteoporoosista sairautena, pienienergisestä murtumasta ja miten tämä liittyy osteoporoosiin. Lisäksi potilasohjeessa annettiin vinkkejä osteoporoosin ja murtuman ennaltaehkäisyyn. Potilasohjeen tavoitteena oli tukea potilaiden omahoitoa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».