MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023914811

PENGARUH HARGA, PROMOSI, DAN ULASAN PRODUK
\nTERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MELALUI 
\nMARKETPLACE SHOPEE PADA MAHASISWA JURUSAN
\nMANAJEMEN BISNIS SYARIAH ANGKATAN 2019-2022

2023· other· en· W7023914811 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository of IAIN Tulungagung (IAIN Tulungagung) · 2023
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingProduct (mathematics)PurchasingPopulationSample (material)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marketplace is a platform that acts as an intermediary between sellers and buyers to \nprocess product transactions online. Shopee is one of the most visited marketplaces in \nIndonesia in the third quarter of 2023. This research aims to determine the influence of \nprices, promotions and product reviews simultaneously and partially on purchasing \ndecisions through the Shopee marketplace. The population in this study were students \nmajoring in Sharia Business Management class 2019-2022, Sayyid Ali Rahmatullah \nTulungagung State Islamic University, who were taken using a non-probability sampling \ntechnique, precisely using a purposive sampling technique. Samples were taken using the \nlemeshow formula so that a sample size of 100 respondents was obtained. Data collection \nin this research used a questionnaire. The analysis method is multiple linear regression \nanalysis carried out with the help of the SPSS version 26 program. Hypothesis testing uses \nthe simultaneous F-Test and partial T-Test. The results of this research show that prices, \npromotions and product reviews simultaneously have a positive and significant effect on \nproduct purchasing decisions through the Shopee marketplace. Meanwhile, partially prices, \npromotions and product reviews have a positive and significant influence on product \npurchasing decisions through the Shopee marketplace. \n \nKeywords: Price; Promotion; Product Review; Purchasing Decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository of IAIN Tulungagung (IAIN Tulungagung)Même sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207