Queen Victoria and Prince Albert: Constructing a Sustainable Monarchy and Negotiating Gender and Foreignness Under Conditions of precarity
Notice bibliographique
Résumé
Although many writers have commented on Queen Victoria’s role as a female monarch and the anxieties associated with female rule – authors such as Thompson (2001), Munich (1987) and Homans (1993) provide an in-depth account of Queen Victoria as a powerful female figure – there has been little discussion of Queen Victoria’s and Prince Albert’s reception as German figures of monarchical power. This dissertation examines the extent to which Queen Victoria’s and Prince Albert’s German heritage affected their public reception, particularly against the backdrop of political precarity. I argue that Queen Victoria and Prince Albert utilised royal iconography and portraiture in order to gain the approval of their subjects and to demonstrate that they were capable of sustaining the monarchy at a politically precarious time. To set the scene, the dissertation first discusses how far Britain/the British political system can be perceived as precarious in an age defined by revolutionary thought and reformatory action, before moving on to present the development of the nineteenth-century feminine ideal and its portrayal in English and German literature. My discussion of nineteenth-century gender ideals represented in royal portraiture demonstrates how such iconography was used by Victoria to construct an image of herself as the maternal monarch with a chivalrous German husband. In Chapter Three, I consider the royal couple’s split identities: Queen Victoria was a female figure of power with a German heritage linked in marriage to a German husband and male consort Prince Albert. The intersectionality associated with Victoria’s and Albert’s foreignness will be analysed in relation to Victoria’s and Albert’s seemingly “upside-down” or unconventional gender roles. I argue that Queen Victoria and Prince Albert used royal iconography, photography, and portraiture to manage their public reception and deflect public anxieties relating both to their foreignness and their gender unconventionality. Finally, I will reflect on the extent to which Victoria and Albert succeeded in constructing a sustainable monarchy under conditions of precarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,023 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».