Physical Culture as Citizenship Education at Pelican Lake Indian Residential School, 1926-1970
Notice bibliographique
Résumé
Pelican Lake Indian residential school, also known as Sioux Lookout Indian residential school, was an Anglican run institution that was a part of the Canadian residential school system; the school operated from 1926 to 1970. It is well established in the literature that the Department of Indian Affairs intended to evangelize, assimilate, and civilize its students, but the function of citizenship in the residential schools is less well known. The focus of this study was to examine physical culture activities, specifically sport, exercise, and recreation as a form of training for citizenship. In particular, I centered this research on the intent and purpose that local administrators at Pelican Lake School identified in their use of physical culture activities. I used archival sources about the school to examine the issue, primarily using correspondence between local school administrators, such as the local Indian Agents and the Principals at the school.\nPrior to World War II, Indian Affairs’ education policy was shaped by the ideas of assimilation, evangelization, and civilization, but after the War it changed to a focus on integrated education as the preferred policy option. This study of Pelican Lake School is contextualized by this policy change, and includes chapters that specifically examine physical culture at Pelican Lake School during the pre-War policy period (1926 to 1944), during the policy transition (1945 to 1951), and the post-War policy period (1952 to 1970). The central rationale for implementing physical culture activities at Pelican Lake School was to develop the character traits of a sportsman, predominantly in the boys, which was understood as developing the character traits of the desirable citizen. Despite the changes in the approach to citizenship within the residential school system, physical culture activities continued to attempt to assimilate the students into a Euro-Canadian vision of physical culture and citizenship. Interestingly, local level school administrators began to justify and value the use of physical culture activities because they believed it brought about enhanced control of the school by developing more disciplined and compliant students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».