MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024008424

Reading the space through ornamentation

2012· dissertation· en· W7024008424 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueResearch Repository (Delft University of Technology) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)Space (punctuation)Bridge (graph theory)ArchitectureRelation (database)FeelingFilter (signal processing)Sequence (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada real is a specific linear site outside of Madrid, occupied by low-income inhabitants. The site is fragmented into 5 sectors; however, in terms of building typology, atmosphere, and culture, it is much more diverse in each of the sections. With the filter of ornamentation as my individual topic, i investigated this strip. ornamentation has a rich historical background in architecture and the impulse of ornamentation not only leads to enhancing the formal and structural qualities, but also fills the need of visual and sensual pleasure, which helps the viewer to communicate with the space. The strip was quite divers in terms of typology, materialisation and ornamentation. as a viewer of the space one not only communicates with the space itself but also with its visual aspect. There are various vectors based on which space can be perceived differently. ornamentation is capable of creating uncommon feelings and impressions due to composing common elements. The combination of ordinary elements of a building such as walls and floor and blocks can be read as an ornament only because of an uncommon combination; ornament is neutral in its language but it is playful in its form. layered and in-between spaces, combination of different fragments, and the relation of different characteristics as the main ideas i took from the mapping led me to the idea of a bridge as an architectural space. This bridge is the combination of different characteristics in one, while itself is positioned as a pause between two spaces, uniting them. The program inside is not fixed and can change based on the needs. Because the variety of the characteristics in architectural aspect, the program also is diverse. In this bridge, everyone can have their own pathway, they can wander around narrow and small spaces inside and explore their own spatial interpretation of the bridge. ?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,013
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Repository (Delft University of Technology)Même sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207