MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024010436

A Pseudo Non-Cartesian Pulse Sequence For Hyperpolarized Xenon-129 Gas MRI of Rodent Lungs At Low Magnetic Field Strength

2014· article· en· W7024010436 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRobarts Research InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésXenonMagnetic resonance imagingPulse sequenceEffective diffusion coefficientLungPulse (music)Sequence (biology)Diffusion MRIDiffusion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Early diagnosis of radiation-induced lung injury (RILI) following radiation therapy is critical for prevention of permanent lung damage. Pulmonary imaging using magnetic resonance imaging (MRI) of the apparent diffusion coefficient (ADC) of hyperpolarized xenon (129Xe) gas shows promise for early measurement of RILI.\nMethods: An ultra-short echo time imaging sequence based on a pseudo-Cartesian k-space trajectory, known as Sectoral, is implemented at low magnetic field (0.07 T) for efficient use of the non-renewable magnetization of hyperpolarized 129Xe gas. A pilot study was performed to demonstrate the feasibility of ADC mapping using the Sectoral sequence on healthy and 2-weeks post irradiated rats.\nResults: A significant (p < 0.05) correlation between mean ADC values from Sectoral ADC maps and the mean linear intercept (Lm), as a measure of interalveolar wall distance, from histological sections of the lungs was observed (p = 0.0061) and a significant (p < 0.05) separation between healthy and irradiated lungs was observed with full width at half maximum ADC (p = 0.0317).\nConclusion: Sectoral MRI with 129Xe is feasible in rats. Decreases in ADC were measured following lung irradiations which correlate with Lm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207