Pengaruh Koperasi Kredit (Credit Union/ CU) Terhadap Kehidupan Sosial Ekonomi Petani (Studi Kasus: Petani Kelapa Sawit anggota CU Harta Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini bertutujan untuk mengetahui pengaruh Koperasi Kredit ( CU ) \nterhadap kehidupan sosial ekonomi petani anggota Koperasi Kredit ( CU ). \nPenelitian ini dilakukan dengan mengambil sampel sebanyak 30 orang anggota \nCU dan 30 orang bukan anggota CU yang mata pencaharian utamanya adalah bertani \nkelapa sawit. Pengambilan sampel dilakukan dengan cara simpel random sampling. Dari hasil analisis tabulasi sederhana dan uji beda rata-rata maka diperoleh hasil \nsebagai berikut: \nRencana penggunaan kredit yang dicantumkan petani anggota CU pada saat \nmengajukan pinjaman terutama untuk biaya sekolah tidak sesuai dengan \nrealisasi penggunaannya, dari 36 juta kredit yang diajukan oleh petani anggota \nhanya 13.8 juta ( 38.8 % ) yang digunakan untuk biaya sekolah sementara \nsisanya 22.2 juta ( 6 1.7 % ) terbagi untuk biaya kesehatan ( 9.2 juta ) dan \nperbaikan rumah ( 16 juta ) yang tidak ada dalam rencana pengajuan kredit. \nSementara rencana kredit untuk usahatani bisa dikatakan sesuai dengan rencana, \nkarena dari 62.5 juta kredit yang diajukan terealisasi 59.5 juta ( 95.2 % ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle