MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024047157

Private family garden + phenomenology + deconstructivism : alias landscape design cooking a la Czech

2001· other· en· W7024047157 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2001
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenomenology (philosophy)AliasCzechLandscape designProduct designWork (physics)Design methodsNarrative
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Private family garden + phenomenology + deconstructivism; alias landscape design cooking a la Czech is a thesis project the main purpose of which was to answer authors questions concerning the practical use of the two design approaches applied to project for a real site through a development of designs driven by the principles of the respective styles/movements. Emphasis were paid to the influence the movements have on architectural and garden design. Second aim was to investigate the appropriateness and usefulness of designing through a model creation in a miniaturised simulation of the real situation in three dimensions. Following, and the last step, was to investigate the effectiveness of the model to communicate and truthfully represent/simulate the impact of the proposed design interventions. Throughout the work on the project, stages and consecutive steps taken were recorded to document the process. Development of the project was divided into several phases. First, suitable site was chosen and data related to the property gathered. Second, phenomenology and deconstructivism had been studied - mainly through looking at precedent design work and development of visual annotated analysis. Third step, happening simultaneously with second, was creation of a model simulating the current state and conditions on the site. Fourth, preliminary design proposals were developed. As a reflection on step four, design guidelines were developed (step five) to provide more steady ground/base for development of a coherent and better focused final design, which was the product of step six. In the seventh step, a rough model of the final design was developed and had been gradually refined into a stage of a final model with minor changes to the design elements occurring throughout the process. The changes were executed as they became desirable after the three dimensional simulation of the proposed design was developed and a higher level of understanding of the spatial relations was achieved. In conclusion, a high effectiveness of the model "to tell the story" was observed and emphasized even further by digital photo-documentation targeted to "draw the viewer into the model space." Lessons about time demands for the model creation were learned and better level of understanding the way deconstructivism and phenomenology reflect in design work was achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207