MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024071819

Prévention de la violence entre membres d’une même organisation de travail : évaluation d’une intervention participative

2010· article· fr· W7024071819 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésServantGender relationsIntervention (counseling)Poison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Click here for the English version of this report La violence au travail, particulièrement entre des membres d'une même organisation, a des répercussions sur la santé et la sécurité du personnel. Bien que le Québec se soit doté d'un cadre législatif pour contrer ce phénomène, on connaît peu l'utilité et l'efficacité des moyens servant à le prévenir. Les auteurs ont mené une recherche auprès d'agents de services correctionnels de trois établissements de détention, chez qui les chercheurs avaient préalablement démontré que des facteurs organisationnels étaient associés à cette problématique. Cette recherche reposait sur une démarche participative qu’ils ont systématiquement évaluée à l'aide d'un modèle reconnu. Il s'agissait, en fait, d'une intervention fondée sur la détermination, par les employés et leurs supérieurs, des contraintes organisationnelles qui sont à l'origine de la violence et des solutions visant à l'enrayer et la prévenir. La participation des travailleurs au processus a contribué à instaurer une nouvelle dynamique. Les auteurs ont noté un changement d’attitude chez plusieurs des acteurs touchés directement ou moins directement par la recherche, notamment au sein des groupes de soutien à l’intervention, du groupe de coordination et du comité de suivi, lesquels étaient chargés, notamment, d’aborder la question des problèmes liés aux rapports sociaux perturbés. Ils soulignent l’importance marquée du paritarisme et de la participation qui ont été les pierres angulaires de l’ensemble du processus d’intervention mis en place. Plus globalement, l’étude a rendu possible l’identification de pratiques organisationnelles favorisant la réduction de la violence entre membres d’une même organisation. Abstract Violence in the workplace, particularly between members of the same organization, has impacts on the personnel’s health and safety. While Québec has instituted a legislative framework for addressing this phenomenon, the usefulness and effectiveness of the means used for its prevention are not well known. The authors conducted a study with correctional service agents in three detention institutions, where the researchers had previously shown that organizational factors were associated with this issue. This study was based on a participatory approach that they systematically evaluated using a well-known model. In fact, it involved an intervention that was based on the employees and their superiors determining the organizational constraints that cause the violence and the solutions for stopping and preventing it. The workers’ participation in the process helped establish a new dynamic. The authors noted a change in attitude in several of the actors who were directly or less directly affected by the study, mainly in the intervention support groups, the coordination group and the follow-up committee, which had the main responsibility of dealing with the question of the problems related to disrupted social relationships. The authors emphasize the significance of labour/management representation and participation, which were the cornerstones of the entire intervention process. More generally, the study identified organizational practices that promote a reduction in violence between members of the same organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGenerative Adversarial Networks and Image SynthesisTravaux en français237 207