Reproductive Biology, Seed Production, and Culture of the Hawaiian Limpet <em>Cellana sandwicensis</em> (Pease, 1861)
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this chapter was to describe the current finding on the development of aquaculture technologies for the Hawaiian limpet Cellana sandwicensis, known as “yellow opihi” in Hawaii. Some reproductive biology characteristics of C. sandwicensis were reported including spawning season, gonad maturation stages, maturity size, and fecundity. Monthly record of gonadosomatic index (GSI) suggested that the natural spawning season of C. sandwicensis occurred from November to January. Attempting studies on seed production have also performed and achieved several important key points such as inducing final maturation by incorporating arachidonic acid (ARA) into the diet and injecting salmon gonadotropin-releasing hormone analog (sGnRHa). Laval metamorphosis and settlement were successfully induced using a combination of algae Palova and benthic diatom Amphora. Stomach content analysis gave an insight into the palatability factor for further development of artificial feed; later on, the algae Porphyra commonly known as Nori was as attractive as a biofilm and was used as a feeding stimulant. Nutritional study on specific nutrient requirements such as protein, carbohydrate, and energy has been conducted and found that dietary 35% protein, 32% carbohydrate, and protein to energy (PE) ratio ranging from 87.2 to 102.9 mg/kcal could be used for the development of commercial feed for limpet C. sandwicensis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».