Re-examination of evidence for low-dimensional chaos in the Canadian Lynx data
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The time series of the annual number ofCanadian lynx caught by the Hudson Bay company be-tween 1821 and 1935 exhibits pseudo-cyclic behaviour andhas long been considered as an archetypal example of irreg-ularly fluctuating population dynamics. Recently proposedglobal polynomial models of this data have been found toexhibt chaotic dynamics and were therefore presented asdirect evidence of chaos in a real ecosystem. In this pa-per we re-examine that evidence by constructing global ra-dial basis models subject to information theoretic parame-ter constraints. We find that the models exhibit very goodagreement with the data and are able to accurately repro-duce the qualitative long term dynamical behaviour. Themodels also often exhibit “almost” chaotic dynamics, ei-ther: (a) very long period periodicity, (b) a periodic or-bit embedded in a dissipative mixing region, or (c) verylong time transient irregular aperiodic dynamics with anasymptotically periodic orbit. In each case the dynamicsexhibit a very rich range of behaviour and can also pro-vide a qualitatively accurate deterministic model of the ap-parently chaotic dynamics when subjected to a delay re-construction. We conclude that, while the data and thesemodels are consistent with the hypothesis of chaos in a realecosystem, the data may also be adequately explained byperiodic “almost chaotic” behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle