Enregistrement W7024136104

Pysakointipaikkojen luovutuksen arvonlisaverotus uudisrakennushankkeissa

2022· other· fi· W7024136104 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAaltodoc (Aalto University) · 2022

Typeother

Languefi

Domaine

Thématique

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesnon disponible

Mots-clésData collectionQuarter (Canadian coin)Research methodology

DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pysäköintipaikkojen luovutuksen arvonlisäverotuksen tulkinta on ollut Suomessa epäselvää useiden vuosikymmenien ajan. Aiheesta on julkaistu useita KHO:n vuosikirjaratkaisuja ja KVL:n ennakkoratkaisuja. Tulkintaepäselvyydestä on aiheutunut merkittävää haittaa mm. rakennusliikkeille ja rakennuttajille pysäköintipaikkojen rakentamiskustannuksiin vähentämättä jääneen veron vuoksi. Pysäköintipaikkojen luovutusta koskevan AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdan sanamuotoa muutettiin 1.1.2017 alkaen vastaamaan arvonlisäverodirektiivin sanamuotoa. Muutoksen jälkeen sanamuotoa on lähdetty tulkitsemaan toisin, mikä on johtanut muuttuneeseen oikeus- ja verotuskäytäntöön.\n\nTutkimuksen tarkoituksena oli luoda näkemys pysäköintipaikkojen luovutuksen arvonlisäverotuksen voimassa olevan kotimaisen oikeuskäytännön sisällöstä sekä siitä, mitkä tekijät vaikuttavat siihen, että pysäköintipaikkojen luovutus tulkitaan verolliseksi tai verottomaksi. Tarkoituksena oli myös tutkia yritysten verosuunnittelun mahdollisuuksia pysäköintipaikkojen luovutuksessa. Tutkimuksen pääpaino oli pysäköintipaikkojen luovutuksen arvonlisäverotuksen tulkinnassa ja kuvaamisessa. Tutkimusaihetta tarkasteltiin uudisrakennushankkeiden ja yritysten verosuunnittelun näkökulmista. Tutkimus toteutettiin lainopillisin menetelmin. Se sisälsi myös verosuunnittelun näkökohtia. Pääasiallisena tutkimusaineistona käytettiin aiheeseen liittyviä EUT:n tuomioita, KHO:n vuosikirjaratkaisuja ja oikeuskirjallisuutta.\n\nPysäköintipaikkojen luovutuksen arvonlisäverotus riippuu siitä, tulkitaanko se AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdan mukaan verolliseksi alueiden vuokraukseksi kulkuneuvojen paikoitusta varten vai AVL 27 §:n 1 momentin mukaan verottomaksi kiinteistöön kohdistuvan oikeuden luovutukseksi. Pysäköintipaikkojen luovutus on verollista, jos pysäköintitoimintaa harjoittava yhtiö ei luovuta pysäköintipaikkaa yhdessä verosta vapautetun asuin- tai liikehuoneiston kanssa, eikä sillä ole kaavamääräysten, rakennusluvan tai muunkaan syyn perusteella velvollisuutta luovuttaa pysäköintioikeuksia alueen asunto- tai kiinteistöosakeyhtiöiden asukkaille tai käyttäjille. Pysäköintipaikan käyttöoikeus tulee lisäksi luovuttaa sovituksi ajaksi, ja vastiketta tulee periä ajan kulumisen perusteella. Arvonlisäverotonta on sen sijaan kiinteistön ja osakkeiden myynti sekä rasiteoikeuden tai muun kiinteistöön kohdistuvan oikeuden luovuttaminen. Pysäköintipaikkojen luovutuksen verosuunnittelussa olennaista on pyrkiä minimoimaan toteutettavien autopaikkojen määrä ja pysäköintiratkaisun rakentamiskustannukset, sekä suosia pysäköintijärjestelyjä, joissa arvonlisäveron voi vähentää mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,322

Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,003	0,005
Méta-épidémiologie (sens large)	0,003	0,002
Bibliométrie	0,008	0,008
Études des sciences et des technologies	0,002	0,002
Communication savante	0,000	0,001
Science ouverte	0,006	0,005
Intégrité de la recherche	0,002	0,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,444	0,122

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015

Tête enseignante GPT0,203

Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Méta-épidémiologie (sens strict)Intégrité de la recherche Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2022

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueAaltodoc (Aalto University)→Travaux en français237 207→