Report of the 2018 North Sea Norway Pout (Trisopterus esmarkii) age reading exchange
Notice bibliographique
Résumé
<p>In 2015 a preliminary age reading exchange took place between the primary age readers of Norway pout from DTU Aqua (Denmark) and IMR (Norway) to identify if any age reading issues exist. The samples included in the exchange were from the commercial Norway pout fishery in the North Sea and Skagerrak-Kattegat areas (nop.27.3a4 stock) as age readings from this fishery are used directly in the Norway pout stock assessment to estimate catch, mean weight, maturity and mortality at age. 227 samples were selected from quarter 4, 2014 and quarter 3, 2015 covering the fish length range of Norway pout in the North Sea. Results showed an overall agreement of 72% with 100% agreement at age 0 and a decrease in agreement with an increase in age. There was a tendency for the Norwegian reader to estimate the ages of the fish to be one year older in comparison to the Danish reader. Norway pout grow very quickly in the first year, thus the centre of the otoliths are highly opaque, and this may cause problems when identifying the first winter ring. In addition, subsequent growth zones are much narrower in comparison and the interpretation of growth zones towards edge may also contribute to difficulties in age determination, especially for older fish. The exchange was carried out without the inclusion of otolith images and thus no record of which growth structures the readers identify when determining the age of the fish. These results indicated the need for a full scale exchange to be carried out based on otoliths images and including all age reading laboratories who routinely read Norway pout.</p>\n<p>This exchange was initially planned for 2016 and a timetable proposed which would allow for the results to be considered in relation to the 2017 stock assessment and potential InterBenchmark Assessment if required. Due to difficulties with sample collection and the WebGR age reading platform delays were encountered. A revised timetable was proposed in line with the launch of the BETA version of the new age reading tool – SmartDots, making the results available for the Norway pout stock assessment in Spring 2018. This full scale otolith exchange took place from January to March 2018 and 14 readers from seven countries participated (Scotland, UK, France, Norway, Denmark, Netherlands and Germany).</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,116 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».