Radioaaltojen etenemismuodot Suomen kolmella kansainvälisellä yleisradioalueella
Notice bibliographique
Résumé
Tämän opinnäytetyön aiheena oli radioaaltojen etenemismuodot Suomen kolmella eri kansainvälisellä yleisradioalueella. Tarkastelun kohteena olevat radioaaltoalueet koskevat siten tarkemmin Suomessa käytettävää viittä eri yleisradioaluetta. Työn tarkoitus oli valottaa ja selventää radioaaltojen eri etenemistapoihin liittyviä käsitteitä, seikkoja ja niistä koituvia erinäisiä vaikutuksia yleisellä tietotasolla. \n \n \nOpinnäytetyö toteutettiin eri tiedon ja perusteiden haalimisella niin kirjallisuudesta kuin Internetistäkin. Tiedonhankinnassa käytettiin apuna myös useiden eri alan harrastajien ja asiantuntijoiden tietämystä esimerkiksi sähköpostin ja suorien keskustelujen välityksellä. Lisäksi opinnäytetyöhön kuului hankitun tiedon vahvistamiseksi käytännön kautta tapahtuva Suomen yleisradioliikenteen radioaaltojen eri etenemistapojen havainnointi. Kyseinen käytännön havainnointi tapahtui omatoimisesti erilaisilla radiovastaanottimilla ja -antenneilla. \n \n \nOpinnäytetyössä on siis tuotu monipuolisesti esille kohteena olevien yleisradioalueilla esiintyvien radioaaltojen erilaisia etenemistapoja ja niistä aiheutuvia erinäisiä vaikutuksia. Myös eri aihealueita kuten maanmittaustekniikkaa sivutaan huomattavasti muun muassa geofysiikan kautta. Lisäksi työssä tulee jonkin verran läpikäytyä esimerkiksi Suomen radiohistoriaa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,162 | 0,079 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».