Relaxed Performance: Exploring University-based Training Across Fashion, Theatre, and Choir
Notice bibliographique
Résumé
Over the course of the 2019—2020 academic year, the British Council and Bodies in Translation (BIT) at the Re•Vision Centre for Art and Social Justice at the University of Guelph partnered with three universities in Turtle Island, in the province known as Ontario, to introduce Relaxed Performance (RP) training modules into existing fashion studies, theatre, and choral studies curriculums. Through this RP Curriculum Pilot project, up to 240 students at X University, York University, and the University of Guelph, respectively, learned best practices and how to incorporate RP principles into their mid-term and final projects, which were open to the public. \n \nThis report chronicles the RP Curriculum Pilot, a project built on findings from the 2019 "Relaxed Performance: Exploring Accessibility in the Canadian Theatre Landscape" report, which pointed to the promise of disability justice–led RP training and delivery for improv- ing accessible performances. Over the course of this training, BIT researchers employed a mixed methods framework using surveys, interviews, participant observation, and analysis of materials produced through the RP training. Through this data generation, we gained insight into RP as a vibrant, creative intervention with roots in European theatre–based disability activism. Each discipline engaged in RP for different reasons and developed its own set of strategies around making a crip fashion show, a relaxed theatre production, and a choral ensemble performance more accessible; all of these performances reflect RP’s growing application across sectors. \n \nThe work of RP is community-based and must be community-led, beginning with the meaningful inclusion of disabled people as RP trainers, also known as Access Activators. Following the guiding principles of disability justice, RP’s community-based approach must preserve and nurture its vitality by expanding its context-specific relationships with those who report being underrepresented in RP, specifically Deaf and Indigenous communities. Additionally, it is clear that as a justice-oriented praxis, RP must continue to strive to respond to and develop context- and industry-specific “vital practices” that will vary across performances as RP continues to grow, becoming transdisciplinary and increasingly transnational in scope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».