MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7024229163

Que faire des restes humains ?

2023· article· fr· W7024229163 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiquePublic Health Policies and Education
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)Gender identityContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grand-maître Doté d’une autorité comparable à celle de l’abbé dans un cadre monastique, le maître, désigné à vie, est, dans un ordre religieux-militaire, celui en qui s’incarne le pouvoir. Si ce dernier n’est pas illimité, il est indiscuté, surtout au Temple, où, à partir du milieu du XIIIe siècle, les sources parlent de « maître général » ou de « grand-maître ». Relaps Dérivant du latin relapsus, « tombé à nouveau », le mot, à la fois adjectif et nom, s’applique à un fidèle retourné à une hérésie à laquelle, abjurant,il avait auparavant renoncé, ce qui l’avait autorisé à une réconciliation dans l’Église dont la rechute annule le bénéfice, l’exposant cette fois à la mort. Bûcher En haut : cette enluminure du codex Chigi, conserve à Rome, représente des templiers brûlés devant les gendarmes du roi. Ci-dessus : une médaille maçonnique de la loge écossaise Jacques de Molay, frappée au xixe siècle à l’effigie du grand-maître, témoigne de la postérité du personnage chez les francs-maçons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,035
Communication savante0,0140,012
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetPublic Health Policies and Education→Travaux en français237 207→