Response of moose calf survival to reduced black bear density : an assessment of the stresses likely affecting the moose population on Hecla Island
Notice bibliographique
Résumé
An 18-week (government) black bear translocation program was closely monitored and assessed as to its impact on subsequent moose calf survival rates on Hecla Island, Manitoba in Summer 2000. A total of 12 black bears (or 0.73 bears/10km2) were removed from the island. Alternative timber wolf - white-tailed deer interactions were monitored and big game population estimates were assessed through several different methods. Various human related stresses on moose and land development stresses on moose habitat were also examined and assessed as to their possible impacts on the island's declining moose population. Results from an aerial wildlife survey conducted several months after bear removal indicated a significant increase in the moose calf population. Comparisons of the new moose calf population data with prediction intervals based on regression analyses of past survey data indicated that the calves/100 cows relation realized a significant increase from a pre-treatment ratio of 0:100 to a post-bear removal ratio of 40:100, and the calves/100 adults relation realized a significant increase from a pretreatment ratio of 0:100 to a post-bear removal ratio of 21.4:100. Results from a second (post-study) aerial wildlife survey in Winter 2002 also indicated similar moose calf survival ratios to the 2001 data after three additional bears (or 0.18 bears/10km2) had been removed from the island by Manitoba Conservation Officers in summer 2001. These statistically significant increases in moose calf survivorship relations seem to indicate that the lowered black bear density had an overall positive effect on moose calf survival. An analysis of black bear scats for evidence of moose-calf hair in summer 2000 did not, however, provide a definitive link between black bear predation and moose calf mortality. The continued (short-term) removal of black bears from the island was one of several wildlife management recommendations offered in order to allow for the reestablishment of a viable moose population on Hecla Island. Park and habitat management recommendations are also part of the final output for this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».