Remember, remember the 6th and 7th of November : Colombia 1985 siege of the Palace of Justice
Notice bibliographique
Résumé
In the morning of November 6th in 1985, during an impasse in negotiations with the government of President Belisario Betancur, M-19 guerrillas seized the Palace of Justice and held the entire Colombian Supreme Court hostage. The Army responded by destroying the building. More than a hundred people were killed, as well as eleven civilians- the cafeteria staff and some occasional visitors- who were made to disappear. What is puzzling is that these civilians were safely escorted outside the Palace of Justice, but perhaps because they were witnesses to what had gone on inside, they were made to disappear. The families of these people have struggled for over 25 years to find their loved ones. During a five month period in 2008 I studied the way in which some Colombians remembered or forgot this traumatic event that touched and changed their lives. It was through the use of methods such as interviews, focus groups, participant observation, walkabouts, visits to exhibitions related to forced disappearances and a course I took on "Violence, Memory and History" that I came to know their memories and stories and to understand their struggles for truth and justice. Furthermore, to guide my understanding I drew upon theories that highlighted the importance of memory in societies were social trauma occurred, societies in transition from repression to democracy. An extensive interdisciplinary study by Elizabeth Jelin, theories by Mario Amoros, Jorge Mendoza Garcia and Reyes Mata among others, guided this study. I was able to share in the continuous search process which is followed by the families of the disappeared. A search for truth and justice. However, and most importantly, the families struggle to develop ways to keep from forgetting, they share their stories with those who want to listen, and keep courageously trying to remember what cannot be forgotten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».