MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024259664

Reproduction and recruitment of white mullet (Mugil curema) to a tropical lagoon (Margarita Island, Venezuela) as revealed by otolith microstructure

2021· article· en· W7024259664 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDe La Salle UniversityUniversité Laval
Mots-clésMulletJuvenileReproductionOtolithLarvaDevelopment of the gonadsGonadAquatic animal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reproductive activity and recruitment of white mullet (Mugil curema) was determined by observations of gonad development and coastal juvenile abundance from March 1992 to July 1993. Adults were collected from commercial catches at three sites in northeastern Venezuelan waters. Spawning time was determined from the observation of macroscopic gonadal stages. Coastal recruitment was determined from fish samples collected biweekly by seining in La Restinga Lagoon, Margarita Island, Venezuela. The examination of daily growth rings on the otoliths of coastal recruits was used to determine their birth date and estimate the period of successful spawning. Fish with mature gonads were present throughout the year but were less frequent between September and January when spawning individuals migrated offshore. In both years, juvenile recruitment to the lagoon was highest between March and June when high densities of 25–35 mm juveniles were observed. Back-calculated hatching-date frequency distributions revealed maximum levels of successful spawning in December–January that were significantly correlated with periods of enhanced upwelling. The relation between the timing of successful spawning and the intensity of coastal recruitment in white mullet was likely due to variations in food availability for first-feeding larvae as well as to variations in the duration of the transport of larvae shoreward as a result of varying current conditions associated with upwelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207