Research Plan for the Study of Rapid Change, Resilience and Vulnerability in Social-Ecological Systems of the Arctic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
"How can research best address the challenges of Arctic sustainability in a world of rapid change? What determines the limitations of adaptation when a system is approaching a critical threshold? What are the social-ecological consequences when critical thresholds are crossed and new conditions emerge? How best do we frame the analysis of vulnerabilities? How can we best structure human institutions and social organization to build resilience and facilitate adaptation in conditions of rapid change? And how should Arctic residents engage in this research? \n \nThese questions reflect a broad set of issues that motivated our group to gather in Vancouver, Canada this past April, 2005, and begin developing an international research plan to explore issues of rapid change and sustainability through an analysis of resilience and vulnerability of Arctic social-ecological systems. We are one of several working groups preparing for the upcoming Second International Conference on Arctic Research Planning (ICARP-2), scheduled to take place in Copenhagen in November 2005. Our draft research plan, modified for this issue of The Digest, is intended to stimulate discussion among the northern researcher community and arctic residents about the key themes worthy of study. \n \n "Our definition of the Arctic is aimed at capturing the social, economic, political, and ecological processes that are critical properties for the functioning of the Arctic System. Thus, we do not limit the definition of Arctic to more restrictive definitions, such as that region north of the Arctic Circle or north of tree line, but view it as a region integrated within the Global System."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle