MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024267406

Rannsóknaráætlun um forprófun á íslenskri útgáfu einkennamatstækisins Edmonton Symptom Assessment Scale (ESASr)

2012· dissertation· is· W7024267406 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2012
Typedissertation
Langueis
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)Quality of life (healthcare)AcquiescenceWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kerfisbundið mat á einkennum hjá sjúklingum með krabbamein er mikilvægt og þörf er á að efla það í klínísku starfi. Til að það sé hægt er nauðsynlegt að hafa áreiðanleg og réttmæt matstæki sem auðvelda sjúklingum og heilbrigðisstarfsfólki að leggja mat á einkenni. Tilgangur verkefnisins var að vinna rannsóknaráætlun um mat á próffræðilegum eiginleikum nýrrar útgáfu einkennamatstækisins Edmonton Symptom Assessment Scale (ESASr), en eldri útgáfa þess hefur verið í notkun á Landspítalanum frá árinu 2000. ESAS er einþátta einkennamatstæki og var þróað til að meta styrk níu algengra einkenna hjá krabbameinssjúklingum. Einkennin eru verkur, þreyta, ógleði, þunglyndi, kvíði, syfja, matarlyst, mæði og vellíðan/vanlíðan. Auk þess getur sjúklingur bætt við einkenni að eigin vali. Styrkur einkenna er metinn á tölukvarða frá 0–10. Yfirlit erlendra rannsókna á áreiðanleika og réttmæti ESAS frá árunum 1991–2011 sýnir að innri áreiðanleiki hefur verið á bilinu 0,75–0,89. Réttmæti ESAS hefur verið metið með innihalds–, hugtaka– og viðmiðsbundnu réttmæti. Árið 2011 voru birtar niðurstöður erlendra rannsókna á samanburði ESAS við endurskoðaða útgáfu þess (ESASr) þar sem meginniðurstaðan var sú að marktækt fleiri sjúklingar vildu nota ESASr umfram ESAS. Í ljósi þessa endurskoðaði Líknarráðgjafateymi Landspítalans ESAS og þýddi ESASr sem ætlunin er að forprófa. 
\nRannsóknaráætlunin í þessu verkefni um forprófun ESASr gerir ráð fyrir að gögnum verði safnað frá 150 sjúklingum með krabbamein á fimm deildum Landspítala með þversniðs þægindaúrtaki frá hausti 2012. Lagðir verða fyrir spurningalistar með bakgrunnsbreytum, matstækjunum (ESASr og MDASI) ásamt spurningum um fýsileika. Metin verður innri áreiðanleiki ESASr og til að meta samtímaréttmæti verður gerður samanburður á fylgni ESASr við annað sambærilegt einkennamatstæki, MDASI, sem hefur verið forprófað í íslenskri útgáfu. Rannsókninni er ætlað að styrkja þann vísindalega grunn sem notkun ESASr til mats á einkennum krabbameinssjúklinga byggir á, hvort heldur sem er í klínískri vinnu eða í rannsóknum.
\n
\nLykilorð: ESAS, ESASr, krabbamein, einkennamat, einkenni

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle