A Randomized Controlled Trial of the Effects of Guided Imagery on Blood Pressure in Hypertensive Pregnant Women
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension occurs in nearly 10% of pregnancies, and is associated with infant and maternal morbidity and mortality. Prior studies of non-pregnant adults have demonstrated the effectiveness of a variety of relaxation therapies in reducing blood pressure. A pilot randomized controlled trial was conducted, the purposes of which were 1) to provide preliminary evidence regarding the usefulness of guided imagery (GI) in reducing blood pressure in hypertensive pregnant women, and 2) to answer feasibility questions for a larger trial. \n\tPregnant women with hypertension prior to 37 weeks gestation (n = 69) were randomized to either 15-minute periods of guided imagery (n = 34), or of quiet rest (QR) (n = 35), twice daily for four weeks or until delivery, whichever came first. Daytime ambulatory mean arterial pressure (MAP), systolic and diastolic blood pressures, anxiety, rest and GI use were measured weekly, to a maximum of four weeks. Sixty women completed at least one week in the study; 46.4% completed four weeks. Compliance was excellent. \n\tIntention to treat analysis was used. In the unadjusted analysis, women allocated to GI had significantly lower average daytime ambulatory mean MAP elevations from baseline to their last week of study participation than women allocated to quiet rest (GI: M = 1.58 mmHg, SD = 7.63; QR: M = 5.93 mmHg, SD = 6.55; t = 2.36, p = .02). However, the effect was no longer statistically significant (p = 0.14) when adjusted for baseline mean arterial pressure and gestation. There was no statistically significant difference in the numbers of women who were prescribed antihypertensive medication after randomization (GI: n = 16, QR: n = 13, X2 = 0.74, p = .46). There was also no evidence of an effect of guided imagery on anxiety.\n\tNearly 90% (n = 26) of the guided imagery group indicated they would use it again, either in a subsequent pregnancy or during stressful life events. Given the ease of use, low cost, acceptability to women, and lack of risk of guided imagery, an adequately-powered randomized controlled trial is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».