MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024302028

The secrets of immigrant student success

2023· other· en· W7024302028 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearch Commons (University of Waikato) · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationCharterMulticulturalismEquity (law)CurriculumEducational equityCensusInclusion (mineral)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada consistently ranks among the top 10 destination countries for international migrants. Over 7.5 million foreign-born Canadians, representing more than one-fifth of the population and over one-third of school-aged students, entered the country through immigration, according to 2016 Census data. Canada was also the first country to adopt multiculturalism officially, with provisions in its Charter of Rights and Freedoms protecting minority rights.
\n
\nA study published in 2015, ranking Canada first among 38 industrialized nations for anti-discrimination policies, praised its favorable education policies in key areas like access, targeted needs, new opportunities, and intercultural education. However, the study did not examine education policies at the provincial level, as Canada lacks a federal education department, and each province sets its own policies.
\n
\nResearch into the relationship between provincial education policies and immigrant student outcomes indicates positive trends. Provinces like Ontario provide policy guidelines on "Culturally Responsive Pedagogy" and "Antiracism and Ethnocultural Equity in School Boards," while British Columbia has a "Diversity in B.C. Schools" framework. Alberta emphasizes diversity and inclusion in its curriculum framework.
\n
\nLongitudinal research using OECD Programme for International Student Assessment (PISA) data reveals that both first- and second-generation immigrants in British Columbia and Ontario outperformed their non-immigrant counterparts in science literacy. Other provinces, including Alberta, Saskatchewan, Nova Scotia, and New Brunswick, also showed favorable results for immigrant student groups. Despite the global trend of immigrant students facing a significant performance disadvantage, Canada's results are surprising.
\n
\nThe success may be attributed to Canada's immigrant selection policies, favoring those with skills, education, and language proficiency. Yet, the strong performance persists even after accounting for socio-economic factors. Immigrant student outcomes are influenced by various factors, such as age, socio-economic status, and school resources. Schools with a concentration of socioeconomically disadvantaged students tend to pose risks, and immigrants often thrive in inclusive settings.
\n
\nOverall, Canadian education policies favor culturally-sensitive integration, preserving diverse cultural identities. The approach aligns with Canada's culturally pluralistic society, where minority groups maintain unique identities within the dominant culture. However, challenges remain in promoting culturally effective pedagogy and evidence-based policies, especially against the backdrop of international achievement standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Commons (University of Waikato)Travaux en français237 207