MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024302106

Real-Time Traffic Performance Measurement of Signalized Intersections Using Connected Vehicle Data: A Simulation-Based Study

2023· dissertation· en· W7024302106 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraffic congestionIntersection (aeronautics)Context (archaeology)Reliability (semiconductor)Performance measurementTraffic simulationRange (aeronautics)Traffic optimizationTraffic congestion reconstruction with Kerner's three-phase theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic congestion has long become a major concern in many cities in Canada and around the world. It has been estimated that the annual total economic loss due to traffic congestion in major Canadian urban centers has reached nearly $4 billion. Real-time monitoring of traffic conditions and measurement of the performance of the underlying traffic management systems is a critical requirement for mitigating and minimizing the impact of traffic congestion in an urban road network. The latest advance in the Connected Vehicle (CV) technology has afforded a new opportunity for developing solutions that make use of high-resolution trajectory data for real-time urban traffic monitoring and performance measurement, such as Automated Traffic Signal Performance Measures (ATSPM). However, many critical issues still need to be addressed before the potential of CV can be fully realized. For example, in the context of ATSPM, what traffic performance measures could be derived from the CV data? Can non-recurrent congestion be detected in real-time and at what latency? What would be the optimal spatial and temporal data aggregation resolutions of CV data? What would be the effect of the CV market penetration rate on the reliability of specific performance measures? This research attempts to address some of these questions through a simulation study of a real-world signalized urban arterial corridor from Broward County, Florida, US, consisting of 17 signalized intersections with a wide range of layouts and congestion levels. An extensive set of simulation experiments have been conducted under a range of scenarios varying by facility types (single intersection vs. corridor), congestion level (from undersaturated to oversaturated), CV market penetration rates (1%-25%), and signal timing plans. Under each scenario, samples of vehicles at specific market penetration rates are randomly drawn from the simulated traffic population to represent the CVs and their trajectory data are used to calculate various signal performance measures, including average overall delay, percentile queue length, percentage of stopped vehicles and an average number of stops, at the spatial aggregation levels of movements, approaches, intersections, and corridor. A sensitivity analysis is subsequently conducted to assess the accuracy and reliability of the performance measures derived from CV data as related to some specific external conditions and factors. The results from the simulation experiments have underscored the significant potential of CV data, even under the current relatively low market penetration rate, for estimating various important traffic performance measures and detecting non-recurrent events or bottlenecks - a basic requirement for implementing ATSPM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207