MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024311988

The relationship between radiographic changes and performance outcome in Quarter Horse cutting horses

2007· article· en· W7024311988 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Collections of Colorado (Colorado State University) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiographyQuarter (Canadian coin)HorseOutcome (game theory)Incidence (geometry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reason for Performing the Study: Radiographic repositories are become increasingly popular in multiple disciplines as a screening tool prior to sale. However, the importance of the radiographic findings must be objectively assessed relative to potential significance. While studies have been done to correlate survey radiographic findings with performance outcomes in Thoroughbreds, no such published study exists in Quarter Horses. This paper serves as part two of a study examining the relationship between radiographic changes in survey radiographs relative to objective performance outcomes in Quarter Horse cutting horses. Objectives: The goal of this study is to better clarify the potential significance of radiographic changes on repository radiographs relative to performance. This in turn will allow veterinarians and their clients to make more objective, informed decisions prior to purchase about the potential implications of various radiographic changes. Methods: Radiographic changes of 436 Quarter Horses, which were quantified in a previous paper (Contino et al 2009), were compared to objective performance outcome parameters. The parameters were: 1) likelihood of competing, 2) likelihood of earning money as a three year old, four year old and as a three and four year old combined, 3) average amount of money earned as a three year old, four year old and as a three and four year old combined. Mailed questionnaires and phone calls to owners of horses that did not earn money were used to try to determine why the horse had no recorded earnings. Results: When the tarsometatarsal (TMT) and distal intertarsal (DIT) joints were examined together, the presence of mild (grade 2) osteophytes, which affected 19% of the horses, was associated with reduced chance of competing, earning money and mean money earned. Very mild and mild osteophytes of the third and central tarsal bone assessed individually at the level of the TMT and DIT also had some significant effects in multiple performance outcome categories. The presence of thickening of the dorsal cortex of the hind second phalanx as well as osteophytes as this location was associated with an increased likelihood of earning money. Several other potentially significant findings are reported but affect a relatively small number of the horses included in the study. Radiographic changes of the medial femoral condyle of the stifle were not significantly associated with performance outcome. Conclusions: Many radiographic changes were not found to be significantly associated with performance outcome. However, some mild changes were associated with decreased performance. In addition, some radiographic changes were correlated with improved performance outcome. Potential Relevance: The findings of this study can be used to help veterinarians make more objective assessments of survey radiographic findings prior to sale. This research helps lay the groundwork for further investigations of the significance of survey radiographic findings in individual breeds and disciplines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDigital Collections of Colorado (Colorado State University)Même sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207