MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024313371

A review of nickel mineralisation and ore potential in the Arthrath intrusion, Aberdeenshire

2007· other· en· W7024313371 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNERC Open Research Archive (Natural Environment Research Council) · 2007
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilBritish Geological Survey
Mots-clésIntrusionTectonicsOrdovicianLayered intrusionMineralization (soil science)Volcanogenic massive sulfide ore depositCountry rockMetamorphic rock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Syn- to post-orogenic mafic-ultramafic intrusions of Ordovician age underlie extensive areas of the Caledonide belt in north-east Scotland. Scientific studies over the last forty years by Aberdeen University and the British Geological Survey (BGS) have revealed a complex assemblage of cumulate and other rock types in these bodies, locally altered and disrupted by late, high-temperature shearing. In detail the geology of most of these intrusions remains poorly known on account of the thick till deposits that cover most of the region.
\nSignificant magmatic nickel-copper sulphide mineralisation was discovered at two localities in these intrusions by Exploration Ventures Ltd (EVL) during a major exploration programme conducted between 1968 and 1973. Around the farms of Littlemill and Auchencrieve on the flank of the Knock intrusion EVL outlined a small deposit that has been intensely disrupted by shearing. At the second prospect, located in the Arthrath intrusion close to Ellon, disseminated and net-textured magmatic nickel-copper sulphide mineralisation was identified in five zones over a strike length of more than four kilometres. Anomalous concentrations of platinum-group elements (PGE) and cobalt are found locally in these zones. At Arthrath investigations by EVL and later workers have indicated that there has been much less tectonic disruption than in the Knock intrusion with the consequent preservation of thick intervals, locally exceeding 100 metres, of sulphide mineralisation.
\nReview of existing data in the light of deposit models for magmatic nickel-copper sulphide deposits worldwide suggests that there is good potential for the discovery of economic mineralisation of this type in the Arthrath intrusion. Further investigations are recommended to evaluate the potential in two settings in this body. First, given the limited drilling carried out to date and the lack of clear understanding of the controls on the known mineralisation, additional work is required to elucidate the lateral and vertical continuity of mineralisation identified by EVL. The second target is located in the broader area at the junction between the Arthrath intrusion and the larger Arnage mass to the west where investigations should be carried out to test the application of the conceptual model developed for the world-class Voisey’s Bay nickel-copper-cobalt deposit in Canada.
\nThe first stage of a future exploration programme should involve a thorough review by appropriate experts of the results of all previous work in the area. This should be followed by field investigations, including both geochemical and ground geophysical surveys and drilling. It is important that the programme at Arthrath take into account the results of work carried out in other parts of the region, such as Huntly-Knock, where the geology and mineralisation controls are better understood. Drill targets should be identified on the basis of the results of previous work, supplemented by new overburden/soil geochemistry and ground geophysical surveys (magnetic, electromagnetic and gravity). In order to acquire adequate data to identify an economic resource compliant with international reporting standards it is recommended that a diamond drilling programme of at least 15 boreholes be carried out in the most prospective zone identified from previous work and new surface investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,087
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0870,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0050,007
Intégrité de la recherche0,0010,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNERC Open Research Archive (Natural Environment Research Council)Travaux en français237 207