Research Magazine Summer 1999 - Focus: Plant Research
Notice bibliographique
Résumé
In this issue:They'll be hungry when they arrive; Plant agriculture...qu'est-ce sue c'est?; Where it's at for plants; Getting tough on corn disease; Name that flavone; Wild beets to the rescue; A bean for all reasons; They're in canola's corner; Super selection; The $60-million difference; Surviving the big chill; Animal-saving plants; A bite for life; The business of plant agriculture; Biotechnology, Mega project is mindful of the environment; Deal with it; Closing in on nutrients; Pasture is profitable; Petal perfect; Ultra violets; A strawberry 350 years in the making; The green new world of cosmic crops; Plants that grow when the lights are low; Pigging out on barley; Superior vines, superior wines; Pressing for purity; A multi-million-dollar boost aMAIZEing stress tolerance; The comeback currant; Fresh from the tropics of Simcoe; Leaving a pesticide paper trail; Well-weathered transgenic plants; Curbing energy consumption; Which weed's which?; Internationally friendly; Communications focus on food risks; Winners in the wrap category; A challenge to the Georgia peach; Building a better apple orchard; An ancient remedy takes root in Ontario; The Mushroom Man vs. Green mould; Behind the bean scene; Time for soy; When breeding was the pits; Stretching the supply; Tough tomato transplants
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».