The Relative Importance of Population Size, Colonist Quality, and Colonist Arrival Frequency for Population Success
Notice bibliographique
Résumé
Successful population establishment, subsequent population dynamics, and extinction have all repeatedly been shown to be affected by the quantity of initial colonists. However, there are other, less studied factors that could determine population success, including the physiological condition in which colonists arrive (‘quality’), and the frequency with which they arrive (‘arrival frequency’). While all of these factors can individually drive the dynamics and extinction of new populations, we do not understand which has the strongest influence, nor the circumstances under which their relative importance may change. In this thesis, I examined the importance of different combinations of colonizer characteristics for population success, and how their importance varied between species and individuals. In my first experiment, I showed that population size, not arrival frequency, was the primary factor determining the survival and performance of introduced populations of Hemimysis anomala. In my second experiment, I found that the population dynamics of Daphnia pulicaria were only influenced by colonist quality, while the establishment of Skistodiaptomus oregonensis was more strongly influenced by arrival frequency. Finally, I showed that the benefits of increasing colonist quantity and genetic diversity can change based on colonist identity. For some Daphnia pulex colonists, higher quantities or genetic diversities improved their success, while in others there was little effect. I also conducted an additional project that examined the mechanisms driving human-mediated dispersal. Colonization is a shared and integral process across ecological disciplines, and our current understanding of the mechanisms involved is founded on research of both ‘natural’ and ‘human-mediated’ colonization. This project integrates the biological- and human-based processes involved in human-mediated dispersal, and develops a general framework outlining the mechanisms that determine which individuals enter, survive, and exit from human vectors. Overall, my work highlights the necessity of considering multiple colonist characteristics, and pre-arrival processes, to understand, predict, and control colonization, and that the value of particular characteristics is not necessarily consistent across species and individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».