Recherche interdisciplinaire en réadaptation et traumatisme craniocérébral : Nouvelles perspectives théoriques et cliniques
Notice bibliographique
Résumé
Mot de la direction scientifique ; Introduction ; SECTION UN : Le TCC modéré à sévère\n\nPARTIE I : État des connaissances -\n1. Étude du traitement de l’information visuelle chez l’adulte ayant subi un TCC par Julie Lachapelle, Alain Ptito et Michelle McKerral.\n2. L’impact à long terme du TCC sur les proches, par Hélène Lefebvre, Diane Pelchat, Isabelle Gélinas, Bernard Michallet, et Marie-Josée Levert ; PARTIE II : Intervention - 1. La psychothérapie psychanalytique à la suite d’un TCC : présentation d’un cas clinique, par Jean R. Gagnon. 2. Le TCC et l’abus de substances psychoactives, par Monique Désilets, Hélène Lefebvre et Pauline Morissette. 3. Vertige paroxystique positionnel bénin et TCC : évaluation et traitement spécifiques, par Alain Godbout ; PARTIE III : Perspectives contemporaines - 1. Pour un guide pratique clinique en réadaptation cognitive par Claude Paquette. 2. Les intervenants, les gestionnaires et les chercheurs : ensemble pour une mesure de la qualité des soins et services en réadaptation, par Bonnie R. Swaine, Carolina Bottari, François Crépeau, Louise Demers, Monique Désilets, Elisabeth Dutil et Felicia Guarna.\n\nSECTION DEUX : Le TCC léger\n\nPARTIE I : État des connaissances - 1. Identification de séquelles à la suite d’un TCCL chez l’enfant par Isabelle Gagnon, Robert Forget, Bonnie R. Swaine et Debbie Friedman. 2. Prémorbidité et TCCL chez l’adulte par Pierre Nolin, Johanne Bernier, Jennifer Mawn, Nathalie Boutin, Myriam Lanctôt ; PARTIE II : Intervention - 1. Intervenir sur la nature multifactorielle du TCCL par Fanny Guérin, Aysha Dominique, Geneviève Léveillée, Stephan Kennepohl, Wormser Honoré, Nicole Brière et Michelle McKerral\n2. Intervention psychologique de réadaptation après un TCCL : une approche utilisant la résilience en tant que cadre conceptuel, par Frédéric Banville et Laurence Majaron ; Remerciements ; Coordonnées des établissements ; Glossaire
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,040 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,040 |
| Communication savante | 0,019 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».