MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7024353029

Savouring with elite adolescent tennis players: a feasibility study

2023· dissertation· en· W7024353029 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAthletesPsychological interventionEliteIntervention (counseling)HappinessElite athletesAffect (linguistics)Exploratory research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescent tennis athletes can struggle with mental well-being and emotional regulation during practices and competitions (Lauer et al., 2020). One strategy to control emotions and boost levels of happiness is by savouring positive experiences (Bryant, 2021; Hurley & Kwon, 2012). Savouring is a form of adaptive emotion regulation involving the intentional and deliberate up-regulation of positive affect (Gregory et al., 2023). Savouring-focused interventions have been shown to enhance savouring behaviours and promote psychological well-being (Klibert et al., 2022; Smith & Hanni, 2019). This study for the first time examined the feasibility of a novel savouring-focused intervention with elite adolescent tennis athletes. Participants were high performance adolescent tennis athletes (N = 14) recruited from Taylor Tennis Academy and the Manitoba Provincial and Canada Games Teams. Athletes participated in a savouring intervention in which they (a) completed 3 online surveys (pre-intervention, post-intervention, and 30-day post-intervention) (b) attended an in person savouring intervention, and (c) tracked 7 days of savouring. A subset of athletes (n = 5) also participated in semi-structured exit interviews. Exploratory results showed that the savouring-focused intervention increased savouring scores and positive emotions, and decreased stress levels and negative emotions. Interviewed athletes reported that savouring was beneficial and planned to continue to use savouring in future. This feasibility study gives preliminary evidence that a savouring-intervention is feasible and acceptable to elite adolescent tennis athletes. Future savouring- focused interventions should be explored within elite sport contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetSport Psychology and Performance→Travaux en français237 207→