Silent Struggles: Addressing Psychiatrist’s Grief After \nPatient Suicide
Notice bibliographique
Résumé
The loss of a patient to suicide is profoundly impactful for any psychiatrist. Despite this, psychiatrists often do not receive adequate support in coping with such a loss. This article aims to review the experiences of psychiatrists dealing with the loss of a patient who died by suicide, examine its impact on their clinical practice, and identify potential support measures that can be implemented. A comprehensive literature review focused on the experiences of psychiatrists, clinicians, and other mental health professionals who have lost patients to suicide. The selected articles were either in English or had English translations and addressed experiences, impacts, or recommended postvention protocols for these healthcare providers. Out of 62 reviewed articles, the majority emphasised that losing a patient to suicide is a common and profound experience for psychiatrists worldwide. Many \npsychiatrists face this loss at least once in their careers, with some encountering it multiple times. Studies from various countries, including the United States, Thailand, and Canada, reveal that a significant percentage of psychiatrists have experienced patient suicide. This \nloss frequently occurs early in their careers, sometimes during postgraduate training, where its impact is particularly severe. Globally, there are limited postvention protocols and guidelines to manage the complex consequences of a patient’s suicide. Barriers to seeking support for psychiatrists who have survived such incidents include concerns about confidentiality, disenfranchised grief, negative reactions from colleagues, and the stigma associated with suicide. The review highlights psychiatrists’ silent grief and inadequate support after a patient’s suicide. The impact is influenced by their relationship with the patient, suicide circumstances, and coping mechanisms. In Malaysia, the grief experienced \nby psychiatrists following a patient’s suicide remains underexplored despite its significance. Developing local guidelines or postvention protocols tailored to the sociocultural context in Malaysia is essential to support psychiatrist-survivors effectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».