MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7024370520

Reports of the endowment board of the University of Toronto, of Upper Canada college and Royal grammar school, of the caput of the University of Toronto, and of the principal of Upper Canada college, for the year 1851.

2014· article· en· W7024370520 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaEmperipolesisLiquationDemotionDiafiltrationTriacetin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Board of Endowment have now the honor to present to the senate of the University of Toronto, their second annual Report of the slate of the property and effects of the said University, as required by the last clause of Section 22 y of the Statute 12. Vic, Cap.82.When last Report was presented, theCommissionofEnquiryinto the affairs of the late King's College, which had been so long in existence, had not finished their labours, and regret was expressed by the Board that they were prevented from giving so full an exhibition of the state of the effects and property of the University, as they could have desired.The final Report of the Commission of Enquiry, has, now for some months been in possession of the authorities of the University: to it, and the set of Books which accompanied it, the Board of Endowment have, of course, had free access, but as the labours of the Commission only reach to the 31st, December, 1849, it is obvious that, until the accounts prepared by them are continued, so as to enable the Board to strike a balance at the end of the year, any attempt to derive a correct esti- mate of the state of the Endowment, as at this date, based upon the Report, would be futile.The Board have commenced the work of continuing these accounts, and hope before the time arrives for the presentation of their third Report, to be in a position to base that Report on the work of the Commission of Enquiry, but they find that to accomplish this the strength of the office must be increased, as it is utterly impossi- ble, with the other demands upon the labour of the officers of the Board, and their assistants, arising out of the immense arrear of work required to be attended to, otherwise to accomplish the continuation of the books of the Commission.In ouch circumstances, this Report will necessarily be somewhat similar in the nature oi the information it conveys, to that which related to the year 1850, embracing merely the transactions of the year.It was stated in last Report, that the balance in Cash, at the credit of the Invest "4.£.__ J _.Havingabolished the use of half-penee in the accounts, this £ s. d. sum stands in the transactions of ihe current year as t 4409 15 7 This fund was in the course of the year increased as fol- ows : -Instalments on sales of Land, 69 18 17 10 Government Debentures were redeemed to the value of £47 14 And there was paid by Messrs. J. G. Ridout, and J. E. Small lo account of the principal sums of their respective Mortgages £89 IS 10 Making together of Investment* returned 137 12 10 o uv ^o 11466 6 3 To which sum there remains to be added, the surplus Income fund, as ordered by Sec.42, of the University Act, 758 1.3 9 Giving a total, at the close of the year, of 12,225 On account of Investment Fund which has been applied as follows : -Invested in Government Debentures 9000 Paid towards the completion of the Medical Building Books for Library Microscopic Specimens Paid on account of the appropriation for the New Building, Premium for de- signs, under the sanction of Statute No. 32 £100To T. Young, the successful competitor

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1230,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,143
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→