ShÄfiis theory of naskh and its influence on the UlmÌÆ° al-QurÄn
Notice bibliographique
Résumé
The present thesis examines Shafi'i's theory of naskh and its influence on the 'ulum al-Qur'an. The thesis looks at two types of sources: internal and external. Internally, the discussion focuses on the origins of naskh, the background and construction of Shafi'i's theory of naskh, tracing the ingredients of Shafi'i's thought in general and of his theory of naskh in particular. Having established Shafi'i's theory of naskh, the thesis goes on to examine it externally by considering Shafi'i's influence on six authors of naskh books (Naḣḣas's al-Nasikh wa al-Mansukh, Makki's al-Idḍaḥ, Ibn al-Jawzi's Nawasikh al-Qur'an, Shu'lah's Ṣafwat al-Rasikh, Ibn al-'Ata'iqi's al-Nasikh wa al-Mansukh) and his impact on the exegesis of eight Qur'anic verses -Q. 2: 106, Q. 22: 52, Q. 45: 29, Q. 7: 154, Q. 16: 101, Q. 13: 39, Q. 4: 160, and Q. 3: 7, discussed by six authors of tafsir (Ṭabari's Jami' al-Bayan, Jaṣṣaṣ's Aḥkam al-Qur'an, Zamakhshari's al-Kashshaf , Ibn al-Jawzi's Zad al-Masir, Qurṭubi's al-Jami' li Aḥkam al-Qur'an, and Suyuṭi's al-Durr al-Manthur).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,023 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».