MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024393125

Response of greater prairie-chickens to natural and anthropogenic disturbance on Fort Riley

2021· dissertation· en· W7024393125 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueK-State Research Exchange (Kansas State University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock and Poultry Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcoregionNest (protein structural motif)PopulationHabitatGrasslandGrazingDisturbance (geology)Abundance (ecology)Seasonal breeder
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Greater Prairie-chickens (Tympanuchus cupido) historically occupied 20 states within the contiguous United States and four Canadian provinces; however, due to habitat degradation and loss, they are currently found in 11 states; only four of which have a stable population.Kansas supports a relatively large abundance of Greater Prairie-chickens, where the Flint Hills ecoregion historically supported the largest population of all ecoregions.In the past decade, however, the Flint Hills population has declined to an estimated 8,334 individuals in 2021 from 34,180 individuals in 2015 due to changes and intensification of grassland management practices.The Fort Riley Military Reservation in the northeast portion of the Flint Hills ecoregion is one of a few areas within the ecoregion that does not implement grazing or vast annual burning.The Greater Prairie-chicken population within Fort Riley has remained stable over the past 25 years despite being constrained by surrounding landscape features and development.To understand why this population is doing relatively well compared to populations in surrounding areas, I trapped, collared, and tracked 46 female Greater Prairie-chickens from March-April 2019-2020 on Fort Riley.My goals with this project were to assess female survival, nest survival, resource selection, and space use during the breeding season (Apr-Aug) on the military reservation.Despite being free from grazing and annual burning, Fort Riley experiences fairly constant military activity, which may elicit responses from Greater Prairie-chickens.I used known-fate and nest survival models in Program MARK to estimate female survival and nest success of Greater Prairie-chickens.I estimated breeding season survival as 0.275 0.065 (SE) and nest survival as 0.2643 0.0689 (SE), which are average and high for the Flint Hills, respectively.I used logistic regression models to assess resource selection by Greater Prairie-chicken females.I analyzed landscape features, vegetation variables, and burn mosaics to understand which features Chapter 1 -Nest Success and Breeding Season Survival of Female Greater Prairie Chickens on Fort Riley Military Reservation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle