The Sarmatian Review, Vol., 35, No. 3
Notice bibliographique
Résumé
In this issue: Sarmatian Review Data -- Adam Mickiewicz, Pan TadeuszBook Eleven, translated by Christopher A. Zakrzewski -- Bronislaw Wildstein, Czas niedokonany (reviewed by Ewa Thompson) -- Dariusz Skrczewski, Teoria-LiteraturaDyskurs. Pejzai postkolonialny (reviewed by Tamara Trojanowska -- Adam Michnik, The Trouble with History: Morality, Revolution, and Counterrevolution (reviewed by John M. Grondelski) -- Na luku elektrycznym: o pisaniu Andrzeja Bobkowskiego, by Maciej Nowak (reviewed by Maciej Urbanowski) -- Jiri Karsek ze Lvovic, A Gothic Soul, translated by Kirsten Lodge (reviewed by Terrence O'Keefe) -- Literature, Exile, Alterity: The New York Group of Ukrainian Poets, by Maria Rewakowicz (reviewed by Mark Andryczyk) -- MORE BOOKS: Debaty Artes Liberales: Inteligent, humanista, intelektualista, vol. VIII, edited by Katarzyna Tomaszuk -- Andrzej Maksymilian Fredro, Scriptorum Seu Togae/ Fragmenty pism, czyli uwagi o wojnie i pokoju -- Aleksandra Ziolkowska-Boehm, Senator Stanley Haidasz: A Statesman for All Canadians -- LETTERS: James E. Reid, Workers' Rights in Canada, Workers' Rights in Poland -- About the Authors -- Thank You Note
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».