MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024418142

Say Ça:
\n
\nA Case Study of Experiential Learning by Volunteers through a Tutoring and Mentoring Program for Adolescent Syrian Refugee Students in Montreal

2017· dissertation· en· W7024418142 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTourism, Volunteerism, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeNarrativeScholarshipParticipant observationExperiential learningEthnographyEmpathyQualitative researchNarrative inquiryConversationCultural competence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis presents a case study of the volunteers working at Say Ça to contribute to the literature on volunteering as community-based experiential-learning. Say Ça was established and funded through a grant obtained by a small group of Fulbright scholarship holders studying at Montreal universities. It is a non-profit organisation offering weekly free language tutoring and mentoring sessions and monthly cultural outings for Syrian refugee youth ages 12-18. It is at present in its third phase. This thesis project focused on the lessons learnt by five out of 13 volunteers of the first phase including the author’s personal insights as a volunteer and participant observer. The two main research questions were: What lessons did the volunteers learn and how did this experiential-learning impact their previous knowledge in teaching English as a Second Language (ESL) and/or French as a Second Language (FSL) and other areas of their life. The data were collected as narratives from the five participant volunteers derived from one-on-one audio-taped interviews and the autoethnographic narrative of the author. The lessons learnt in response to the research questions were many and they resonate through these stories and are grouped under these three headings: Understanding the general needs of refugee youth; the image of the ideal volunteer for similar programs and the importance of effective communication and continuous feedback with volunteers. Further research directions emerge for a deeper examination of ethical mentoring as well as the importance of helping volunteers by developing their skills for empathy and cultural sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetTourism, Volunteerism, and DevelopmentTravaux en français237 207